Lưu ý rằng: quý vị hãy loan tải bằng cách gởi link gốc của bài viết này từ website We Are 1 media để khi quý độc giả thắc mắc thì chúng tôi sẽ kịp thời cung cấp tin tức. Một số người copy lên Facebook làm mất các link chữ xanh trong bài và sẽ gây ra tổn thất tin tức không đáng có. Vui lòng không copy bài viết hoặc chụp màn hình đăng lại, tránh tam sao thất bản. Đa tạ.
Tháng 9/2024, giới chính nghĩa Mỹ bắt đầu cảnh báo về một loại vắc-xin mRNA cải tiến có khả năng tự nhân bản (self-amplifying mRNA) gọi tắt là saRNA. Loại vắc-xin này đã được cấp phép sử dụng ở Nhật từ tháng 10/2024, chuyện này đã làm cho giới chính nghĩa Nhật gấp rút tổ chức các sự kiện để cảnh báo cộng đồng thế giới về sự khủng khiếp của vắc-xin saRNA. Tuy nhiên điểm đáng chú ý là loại vắc-xin saRNA này đã được Vingroup sản xuất từ năm 2022 và tiêm cho hơn 9.000 người Việt Nam.
Đây là chuyện lớn trên phạm vi toàn cầu, nhưng trước hết quý vị cần hiểu rõ từng mảnh ghép để biết được bức tranh toàn cảnh:
Vắc-xin mRNA tự nhân bản là gì?
Như quý vị đã biết, các loại vắc-xin mRNA như Pfizer hay Moderna đưa vào trong tế bào các mảnh RNA để chỉ dẫn tế bào sản xuất ra protein gai của virus. Bản chất của nó là can thiệp vào trong gen của tế bào con người, từ đó dẫn tới đủ loại vấn đề mà We Are 1 đã phân tích trong video “Ung thư siêu tốc đã xuất hiện”:
Vắc-xin mRNA tự nhân bản (saRNA) là một phiên bản nâng cấp. Sau khi vào trong tế bào, nó mang theo một cơ chế “photocopy” để tự sao chép (tự tạo ra thêm mRNA mà không cần đi vào trong nhân tế bào), sau đó hướng dẫn tế bào sản xuất ra protein gai, như ảnh minh hoạ sau:
Như vậy, với cùng liều lượng thì saRNA tạo ra lượng protein gai/kháng thể nhiều hơn so với mRNA. vì thế nhà sản xuất đã quảng cáo rằng: nhờ công nghệ mới này, một liều vắc-xin COVID saRNA chỉ chứa 5 microgram hoạt chất, còn trong vắc-xin mRNA thế hệ đầu thì cần lượng hoạt chất nhiều hơn. Ví dụ: vắc-xin Pfizer chứa 30 microgram hoạt chất và vắc-xin Moderna chứa tới 100 microgram hoạt chất.
Dễ thấy là vắc-xin saRNA sẽ tạo ra nhiều kháng thể hơn và trong thời gian lâu hơn trong môi trường nội bào và trên bề mặt tế bào. Tuy nhiên quá trình này sẽ tiêu hao năng lượng rất lớn của chính tế bào. Thay vì tế bào sử dụng năng lượng cho các hoạt động bình thường, giờ đây nó sẽ phải tập trung vào sản xuất một lượng lớn protein gai, trong một thời gian dài hơn (chưa biết rõ). Theo nhà sinh học phân tử Jessica Rose, tế bào tội nghiệp kia rốt cuộc sẽ kiệt sức mà chết hoặc bị tế bào T (miễn dịch) tiêu diệt.
Vấn đề lớn nhất của vắc-xin saRNA là nó có thể lây cho người không tiêm vắc-xin. Theo một nghiên cứu trên tạp chí Cell, các thành phần của vắc-xin sẽ liên tục nhân bản bên trong tế bào và tràn ngập trong dịch tế bào. Mà các tế bào sẽ thường xuyên tiết ra các túi kín nhỏ có kích thước nano gọi là thể tiết ngoại bào, các túi này có thể chứa protein, RNA, DNA... và các thành phần của vắc-xin saRNA, lây lan từ tế bào này sang tế bào khác.
Ở người, những túi nhỏ này xuất hiện trong nước mắt, dịch nhầy trong mũi, nước bọt và mồ hôi. Nghĩa là vắc-xin saRNA có thể lây lan giữa người với người thông qua trao đổi dịch cơ thể. Ví dụ, khi 2 người ôm nhau, mồ hôi của người này dính lên da người kia; hoặc khi hắt hơi, nước bọt của người này bắn lên da của người kia; thậm chí khi 2 người bắt tay cũng có thể bị dính mồ hôi trên da của nhau.
Trong bài viết Ngũ độc vắc-xin phần 2, chúng tôi đã phân tích rằng vắc-xin COVID mRNA thông thường cũng đã có khả năng lây lan nhất định, nhưng chắc chắn không mạnh bằng saRNA.
Còn bây giờ chúng ta hãy tiếp tục xem các mảnh ghép khác của câu chuyện.
Ai đứng sau vắc-xin saRNA?
Công ty sở hữu loại vắc-xin này là Arcturus Therapeutics, một công ty công nghệ sinh học ít ai biết tới có trụ sở tại San Diego, California và được thành lập từ năm 2013. Công ty này chưa hề đưa ra sản phẩm y tế nào ngoài vắc-xin saRNA. Đặc điểm này cũng giống như Moderna, vốn chưa hề đưa ra sản phẩm nào trước khi COVID xuất hiện.
Năm 2017, Arcturus thâu tóm Alcobra Pharma, một công ty dược của Israel. Điều thú vị là “Alcobra” có nghĩa là “rắn hổ mang chúa”, vì sao một công ty dược lại đặt tên theo rắn hổ mang? Đây là một loại nọc độc có mặt trong vắc-xin COVID mà We Are 1 đã đưa tin trong bài viết Ngũ độc vắc-xin phần 1.
Sản phẩm chính của Arcturus là vắc-xin mRNA tự nhân bản có mã ARCT-154. Loại vắc-xin này đã được thử nghiệm ở Việt Nam và Singapore vào năm 2021. Đối tác của Arcturus ở Việt Nam là Vinbiocare, một công ty con của Vingroup.
Năm 2021, sự kiện hợp tác này được báo chí chưa tin nhưng có lẽ ít ai để ý. Dưới đây là một số thông tin trích dẫn từ website của Vingroup:
Arcturus sẽ cấp giấy phép độc quyền sản xuất vắc xin VBC-COV19-154 tại Việt Nam cho Công ty CP Công nghệ Sinh học VinBioCare.
Nhà máy sản xuất vắc xin của VinBioCare sẽ đặt tại Tổ hợp Nhà máy sản xuất thiết bị điện tử VinSmart tại khu công nghiệp Hòa Lạc (Thạch Thất, Hà Nội) với tổng vốn đầu tư hơn 200 triệu USD; công suất 200 triệu liều mỗi năm.
Từ giữa tháng 8/2021, VinBioCare sẽ phối hợp với Cục Khoa học Công nghệ và Đào tạo của Bộ Y tế Việt Nam đưa vắc xin VCB-COV19-154 vào thử nghiệm lại giai đoạn 1 và 2; đồng thời thử nghiệm giai đoạn 3 tại Việt Nam trên quy mô hơn 20.000 người.
Tháng 12/2021, VinBioCare dự kiến sẽ hoàn thiện hồ sơ và gửi Bộ Y tế xin cấp phép khẩn cấp có điều kiện để sử dụng VCB-COV19-154 tại Việt Nam. (nhưng điều lạ là cho tới nay không thấy ai nói gì khác nữa về loại vắc-xin này ở Việt Nam?)
Dự kiến, lô vắc xin đầu tiên sẽ được xuất xưởng vào đầu năm 2022.
Báo cáo về thử nghiệm ở Việt Nam đã được công bố tháng 5/2024. Theo đó, tổng số người Việt đã tiêm loại vắc-xin mới này là hơn 9.000. Kết quả thử nghiệm là “hiệu quả và an toàn” với tỷ lệ xảy ra biến chứng tương đương với nhóm giả dược.
Với kết quả "tích cực" này, Arcturus đã xin giấy phép để đưa vắc-xin saRNA mã số ARCT-154 để sử dụng ở Nhật Bản từ tháng 10/2024, làm giới chính nghĩa Nhật Bản phản ứng dữ dội.
Giới chính nghĩa ở Nhật Bản nói gì?
Ngày 12/9/2024, nghị sĩ quốc hội Ryuhei Kawada đã tổ chức một buổi họp báo khẩn cấp ở Nhật Bản với 4 người phát biểu chính bao gồm bản thân ông (chính trị gia), một nữ nhà báo và 2 nhà khoa học.
Cuộc họp báo diễn ra hơn 2 giờ, dưới đây là 1 video tóm gọn những phát biểu quan trọng dài khoảng 6 phút:
Ông Kawada nói rằng quy trình phê duyệt vắc-xin saRNA là rất đáng lo ngại và cần phải dừng việc đưa ra thị trường ngay lập tức: “hoạt chất miễn dịch có thể tự nhân bản này sẽ được đưa ra thị trường từ ngày 1/10/2024, điều này cần phải dừng lại, và tôi ủng hộ mạnh mẽ cho hành động này.”
Ông Kawada cũng ủng hộ việc tiến hành điều tra về các biến chứng của vắc-xin mRNA hiện tại đồng thời đền bù cho các nạn nhân vắc-xin.
Giáo sư Seiji Kojima của đại học Nagoya đã cung cấp nhiều thông tin cho khán giả về tác hại của vắc-xin mRNA: “chính phủ và những người ủng hộ vắc-xin nói rằng nó có thể ngăn lây nhiễm, nhưng dường như đó là một lời nói dối.” Phân tích của ông cho thấy ngay cả khi người ta tiêm nhiều mũi thì tỷ lệ tử vong cũng không giảm, ngược lại, theo dữ liệu từ thành phố Hamamatsu, người trên 80 tuổi tiêm từ 2 mũi trở lên có tỷ lệ tử vong gấp 5 lần so với người không tiêm.
Giáo sư Seiji Kojima còn chia sẻ một số cảm nghĩ:
“Vắc-xin mRNA là một loại liệu pháp gene, nhưng nó lại không chịu những quy định áp dụng cho liệu pháp gene, chỉ bởi nó mang danh vắc-xin.”
“Vì thế, tuy tôi chưa từng nói với ai, nhưng giờ đây tôi nói ra miệng rằng nó là một loại chất độc, một cuộc thảm sát”
Nữ nhà báo Mika Tsutomi tiết lộ rằng có mâu thuẫn lợi ích rất lớn trong quy trình phê duyệt vắc-xin: “khi nhìn vào số thành viên của Uỷ ban Vấn đề Dược phẩm (thuộc Bộ Y Tế) vào tháng 11 vừa qua, 3 trong số 16 thành viên là có quan hệ làm ăn với các công ty dược.”
Người phát biểu thứ 4 là tiến sĩ Yasufumi Murakami, ông cho biết protein gai trong vắc-xin COVID gây tác hại to lớn do nó mang độc tính. Ông đã trích dẫn nhiều nghiên cứu cho thấy: “Hiện nay số người bị COVID nặng là rất ít, vắc-xin đã được chứng minh là không hiệu quả và có thể gây ra nhiều biến chứng nghiêm trọng, nó cũng có thể lây lan. Vậy nếu quý vị đã biết điều này mà vẫn ra lệnh tiêm vắc-xin, thì chính là tội ác.”
Ông còn cho biết: vắc-xin mRNA tạo ra protein gai độc tố ở trong tế bào, sau khi tiêm thì sẽ tạo ra một lượng lớn, sau đó giảm dần. Nhưng với saRNA thì không, sau 3, 6, 8 tháng thì lượng protein gai không giảm, nghĩa là nó sẽ gây hại cho mạch máu, cho rất nhiều cơ quan trong cơ thể một cách liên tục. Ngoài ra nó còn có thể lây từ người này qua người khác khi tiếp xúc cơ thể.
“Vào đầu tháng 10, Nhật Bản có thể châm ngòi cho một thảm hoạ toàn cầu” nếu vắc-xin saRNA được khởi động, theo tiến sĩ Yasufumi Murakami
Dường như cảm thấy một cuộc họp báo là chưa đủ, giới chính nghĩa Nhật Bản đã liên lạc với giới chính nghĩa các nước và tổ chức một loạt sự kiện quy mô lớn ở Tokyo trong tháng 9/2024.
Hội nghị Khủng hoảng Quốc tế lần 6 ở Tokyo
Hội nghị Khủng hoảng Quốc tế (ICS) là sự kiện hội thảo đã được tổ chức ở nhiều nước để mang thông tin về COVID và vắc-xin tới cho công chúng. Người phát biểu thường là những nhân vật có uy tín trong giới chính nghĩa như tiến sĩ Robert Malone (cha đẻ của công nghệ mRNA), chuyên gia về vắc-xin - bác sĩ Meryl Nass, nhà sinh học phân tử Jessica Rose, thành viên Nghị viện châu Âu Christine Anderson (người Đức)...
Hội nghị ICS lần 6 được tổ chức ở Tokyo với các hội thảo cho giới truyền thông, hội thảo cho công chúng, cuộc họp với Quốc Hội, mít-tinh và diễn hành trong thời gian 24-28/9/2024.
Dưới đây là một số hình ảnh trong sự kiện:
Các khách mời quốc tế chụp ảnh kỷ niệm
Giáo sư Nhật Shigetoshi Sano thuyết trình tại hội thảo cho công chúng
Phát biểu tại cuộc mít-tinh
Một cặp vợ chồng Nhật tham gia mít-tinh
Người tham gia mít-tinh rất đông
Sau 4 ngày của sự kiện, đã có hàng nghìn người Nhật tham gia. Hãy thử tưởng tượng khi hàng nghìn tài khoản mạng xã hội đều chia sẻ ảnh và nói về sự kiện này, thì sức loan tải thông tin sẽ lớn nhường nào?
Cũng nhờ có sự kiện này mà chúng ta biết được thêm nhiều thông tin nữa về vắc-xin saRNA.
“Châm ngòi cho một thảm hoạ toàn cầu?”
Quý vị còn nhớ ở phía trên tiến sĩ Yasufumi Murakami từng nói: “Vào đầu tháng 10, Nhật Bản có thể châm ngòi cho một thảm hoạ toàn cầu” nếu vắc-xin saRNA được khởi động.
Vì sao nó lại có thể trở thành một “thảm hoạ toàn cầu”? Dưới đây là phân tích của bác sĩ Daniel Nagase:
Loại vắc-xin saRNA này được tạo ra dựa trên Alphavirus có sẵn trong tự nhiên. Alphavirus là gì? Là một chi virus có thể lây nhiễm cả con người và động vật. Một số loài có thể lây qua đường muỗi cắn, một số loài có sức sống rất mạnh mẽ, có thể tồn tại ở môi trường ngoài vật chủ trong thời gian dài mà vẫn có thể sinh sản và lây nhiễm được.
Điều lạ là cộng đồng nghiên cứu lại rất chú ý tới việc dùng Alphavirus cho các loại vắc-xin tự nhân bản từ năm 2020. Ví dụ như nghiên cứu này năm 2023:
Nếu người tạo ra loại vắc-xin này có ý đồ rất xấu xa, thì Alphavirus là ứng cử viên lý tưởng: nó có thể lây lan giữa người và động vật, nó có thể sống sót ngoài môi trường trong thời gian dài.
Nghĩa là nó có tiềm năng lây lan cho toàn bộ hệ sinh thái, tiềm năng làm nhiễm bẩn vật chất di truyền của toàn bộ hệ sinh thái một cách vĩnh viễn.
Quý vị hãy đọc lại câu văn trên và dành thời gian để suy nghĩ về phạm vi ảnh hưởng của nó.
Liệu ai đó đã cố ý lên kế hoạch này trong một thời gian dài?
Chúng ta không biết. Nhưng vì sao Bill Gates và Trung cộng đã thu mua một lượng lớn đất nông nghiệp của Hoa Kỳ và chuẩn bị rất nhiều hệ thống trồng cây trong nhà?
Nếu hệ sinh thái sụp đổ thì họ sẽ là những người duy nhất có sẵn hệ thống trồng cây trong nhà để cung ứng thực phẩm đúng không?
Trong nghiên cứu vắc-xin saRNA ở Việt Nam, họ đã không hề xem xét việc lây lan giữa người với người, và giữa con người với môi trường. Tất nhiên họ cũng không hề nhắc đến vấn đề này. Vì thế họ cũng không tiến hành theo dõi đối với người nhà tiếp xúc với các bệnh nhân tiêm vắc-xin saRNA. Thực ra, thậm chí các vật nuôi, động vật, côn trùng (nhất là muỗi) xung quanh các bệnh nhân tiêm saRNA đều cần được xét nghiệm để xem có bị nhiễm các gen ARCT-154 nhân tạo hay không.
Điều này nghe có vẻ giống một kịch bản thảm hoạ trong phim khoa học viễn tưởng, chỉ khác là nó đang xảy ra trong thực tế.
Chưa hết, bác sĩ Nagase còn phân tích:
#1 Alphavirus còn có thể kết hợp với các chủng virus khác để tạo ra virus lai, nhất là kết hợp với các chủng Alphavirus khác. Ví dụ như khi 2 loại virus cùng xâm nhập vào trong một tế bào, chúng có thể trao đổi vật chất di truyền và tạo ra “con lai” với khả năng lây nhiễm cao hơn và độc tính mạnh hơn, tức là siêu virus.
#2 Mỗi khi người đã tiêm vắc-xin saRNA bị lây nhiễm một loại virus lây lan khác như cúm mùa hay virus corona, thì đó là cơ hội cho saRNA có thể bám vào loại virus kia, thoát ra ngoài bệnh nhân và lây lan cho những người khác, động vật khác.
Hiện tại chúng ta chưa thể biết được rõ ràng. Nhưng liệu việc lây lan giữa các loài có dễ xảy ra hay không?
Nó xảy ra đủ thường xuyên để được đưa vào một chương trong hầu hết các sách giáo khoa về virus. Ví dụ như chương nói về lây lan giữa các loài trên trang ScienceDirect. Alphavirus được xem là một trong những loại virus điển hình gây ra hiện tượng này, nhất là nó còn có khả năng kích hoạt phản ứng miễn dịch mạnh mẽ từ cơ thể (nên các nhà nghiên cứu thích thí nghiệm với nó).
#3 Khi một con virus có thể lây nhiễm đa loài, nó có thể gây tử vong cho cả một loài nhưng vẫn tiếp tục sinh tồn bởi vì đã có những loài khác làm chỗ ở “dự trữ” cho nó. Ví dụ loài Alphavirus gây ra Viêm Não Ngựa Phương Đông (Eastern Equine Encephalitis) có thể tồn tại trong cơ thể các loài chim một cách ôn hoà - không gây ra bệnh tật gì, nhưng nó có thể gây tử vong ở loài người.
Liệu sự lựa chọn Alphavirus làm nền tảng cho vắc-xin saRNA có phải là cố ý hay không?
Ở Việt Nam, nếu ai đó bị nhiễm virus cúm hay cảm lạnh có chứa gen ARCT-154, hoặc bỗng một ngày các nhà khoa học tìm thấy gen ARCT-154 trong các loài alphavirus trong tự nhiên (trên động vật, côn trùng), thì họ sẽ phản ứng ra sao? Liệu khi đó có còn làm được gì?
Thông thường, một khi loại gen nhân tạo gây nhiễm bẩn ra môi trường, và điều đó được chứng minh, điều duy nhất người ta có thể làm là cách ly (phong toả) toàn bộ khu vực đó, trong trường hợp này là Việt Nam. Để ngăn chặn lây lan, người ta sẽ phải cách ly không chỉ người mà còn bao gồm cả các loài động vật và côn trùng.
Nhưng liệu các nhà khoa học của chính phủ có quan tâm để nghiên cứu hay không?
Câu chuyện tạm dừng ở đây với những câu hỏi này nhưng mời đọc tiếp lời kết bên dưới.
Lời kết
Thế lực ngầm và các ông lớn ngành dược ở Mỹ chắc hẳn muốn che giấu giới chính nghĩa nên đã tạo ra một công ty con là Arcturus và một loại vắc-xin mRNA thế hệ thứ hai, rồi tiến hành thử nghiệm ở một nước cộng sản có nền báo chí bị kiểm duyệt như ở “xứ chiều nay” (Việt Nam) để đảm bảo việc thử nghiệm được chính phủ bảo trợ và có kết quả như ý muốn.
Giới chính nghĩa Nhật chỉ có thể phản ứng vào phút chót sau khi loại vắc-xin này đã được phê duyệt. Tuy các sự kiện ở Nhật rất đáng mừng, chúng ta vẫn phải chờ đợi kết quả và câu trả lời từ phía chính phủ Nhật.
Điều đáng lo nhất là số phận của 9.000 người Việt Nam đã tiêm loại vắc-xin saRNA này, phản ứng dài hạn đối với sức khoẻ của họ là gì? Liệu họ đã lây cho những người xung quanh hay không và phạm vi rộng tới mức nào? Hiện tại chúng tôi không có những thông tin này từ trong nước.
Thông tin về saRNA nhìn chung cũng rất ít ỏi trong giới chính nghĩa Mỹ, vì vậy nếu quý vị có thêm thông tin về câu chuyện ở Việt Nam, mời quý vị hãy vì cộng đồng mà gởi đến đến We Are 1 qua email care@weare1media.com, điều đó sẽ rất hữu ích không chỉ cho cộng đồng người Việt mà còn cho cộng đồng chính nghĩa ở Mỹ và toàn cầu.
Xin đa tạ quý vị đã xem hết và mong rằng quý vị hãy chia sẻ link gốc bài viết này đến người Việt càng nhanh càng tốt. We Are 1 luôn đồng hành cùng cộng đồng người Việt và mong rằng quý vị cũng đồng hành cùng chúng tôi.
Trân trọng!
---***---
Vì sự kiểm duyệt của [Big Tech]
Hãy follow chúng tôi WE ARE 1 media nếu quý vị ủng hộ cho chính nghĩa và sự thật. Hãy để lại email ghi danh, chúng tôi sẽ gởi bản tin đến email quý vị. Đa tạ!
Email care@weare1media.com
Trước thời cuộc khi đa số các kênh truyền thông lớn đều bị thao túng và không còn đưa tin sự thật, mang đến nguy hiểm rất lớn cho tính mạng và tương lai của người dân, WE ARE 1 media ra đời để mang đến sự thật và lợi ích cho cộng đồng người Việt từ những nguồn thông tin chính xác.
WE ARE 1 media mang đến cho giới trí thức Việt những câu chuyện, video phẩm chất cao, với góc nhìn hiếm có để giúp Quý vị có thể ra các quyết định đúng đắn trong thời cuộc và mang lại lợi ích lâu dài cho cộng đồng Việt.
WE ARE 1 media gồm những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực truyền thông và báo chí, đưa tin qua Email newsletter, Truth Social
*ƯU ĐIỂM: Video phẩm chất cao, phù hợp với tầng lớp trí thức - Các câu chuyện mang tính giáo dục gắn với thời cuộc - Nội dung trường tồn với thời gian - Hình ảnh lấy từ cuộc sống đời thường, giá trị thẩm mỹ cao.
*BẢN QUYỀN:
WE ARE 1 media là chủ sở hữu bản quyền của các video đăng trên kênh truyền thông này, trừ khi có ghi chú khác trong phần mô tả của video. Không cho phép re-up/ đăng lại các video thuộc bản quyền của WE ARE 1 media
*FAIR USE: Áp dụng Điều 107- Luật Bản Quyền Mỹ
Quan điểm đưa ra trong video của không có ý định phỉ báng bất kỳ tôn giáo, nhóm thiểu số, tổ chức, công ty, cá nhân hay bất kỳ ai.